PNY CS900 SSD 500G 11마존 구입기 및 리뷰 (부제: 삼성 SSD와 비교)

반갑습니다. 산장보더입니다.

​

SSD 성능 테스트 두번째 제품은 PNY의 CS900 500G 제품입니다.

지난 블프때 11마존에서 직구로 구매한 녀석이구요.. 국내가는 대충 5.6만원 정도 하는 제품입니다.

제가 구입한 가격은 3.4만원 정도입니다.

11마존에서 직구 배송으로 왔는데 패키징이 ㅋ 그리 믿음직 스럽진 않았는데요.. 모 제품 박스 자체의 완충도 어느정도 있고 하니 큰 문제는 되지 않는듯 했습니다.

​들어있는 구성품은 완전 간단합니다. ㅎㅎ 제품만 빼고 바로 휴지통행~ ㅋ

설치는 어렵지 않은데요.. 구형 PC의 HDD가 보니까 첫째아들과 나이가 같드라구요.. 14살.. 안그래도 맛이 간걸 알고 있어서 백업을 해두었는데요.. 요녀석을 제거하고 그 자리에 달아줬습니다.

본체에 설치하고 바로 윈도우에서 인식이 되나 확인을 해봅니다.

윈도우10에서는 아래 그림에서 자장소 공간 관리를 눌러주구요..

새 풀 및 저장소 공간 만들기를 누르면 SSD를 초기화 할 수 있습니다.

​

윈도우 10이다 보니 MBR, GPT 등의 선택은 없고 Default로 MBR 셋팅이 되는듯 하고 파일 시스템만 NTFS 인걸 확인합니다. 크기는 최대 크기로 잡아주고 저장공간 만들기 눌러주면 땡이네요.. 아주 쉽습니다.

500G SSD 를 초기화 하면 463GB 가 나옵니다. bit, byte 단위차이에 의해서 나오는 차이라.. 그러려니 합니다.

바로 전 포스팅에 4년된 삼성 840 EVO 테스트한 결과가 아래 포스팅에 있는데요.. 근 내용하고 비교해 보심 좋을듯 합니다.

사골 삼성 SSD 840 EVO 250GB 퀵 리뷰

 

결과를 비교해 보면 삼성 840 EVO가 훨씬 좋습니다. ㅎㅎ 오래되도 역시 삼성인건가요.. 특히 쓰기 속도가 스펙대비 제대로 나오지 않는걸 확인할 수 있었습니다. 온도의 경우는 33도로 삼성것보다는 좋은데.. 흠 쓰기속도가 성능테스트 결과로는 별로입니다.

실제 파일 복사시 속도도 측정을 해봤는데요.. 초반에 300~400MB/s 속도로 복사되다가 중간 전부터 80MB/s로 떨어져서 끝까지 유지되는 모습을 보였습니다. 테스트한 파일 정보들도 아래 있구요..

​삼성 840 EVO 대비해서 최저쓰기속도는 2배이상 빨랐습니다. 840 EVO는 40MB/s까지 떨어졌다 막바지에 100MB/s 이상으로 올라와서 결론적으로 보면 복사시간에는 큰 차이는 없었습니다.

두 제품이 정확한 비교를 하기 위해서는 똑같이 초기화 하고 진행했어야 하지만 그렇지 못한 상황이 이런 결과를 만들었을지도 모르겠습니다. 삼성 EVO 840이 오래된 구형제품이고 불리한 조건임은 맞지만 최신 제품과 큰 성능 차이는 없다라고 결론을 지을 수 있을듯 하구요..

​

PNY CS900 SSD 제품도 기본 쓰기 성능이 조금 아쉽지만 실 사용에서는 큰 문제는 되지 않을것으로 보입니다.

일단 가격이 깡패라.. 이정도면 HDD보다는 좋은 성능을 보여주니 제 아들녀석이 게임정도 돌리는데는 잘 버텨줄듯 합니다.

​

삼성 840EVO 제품과, PNY CS900 SSD 두 제품을 간단히 비교해보았는데요..

앞으로는 SATA방식이 아닌 M.2 NVME SSD 두가지 제품도 리뷰를 해볼 예정입니다.

​

연달아 포스팅 할 예정이니 참고가 되셨으면 좋겠네요..

​

감사합니다.

​

​참고로 국내 PNY CS900 판매자 제품은 500G보다는 480G가 가성비가 좋습니다.

궁금하신 분들은 아래 판매자 페이지 참고하세요..

PNY CS900 480GB